מדובר באמירה חריפה של משפטן פוליטי בכיר, שמצטרפת לקו תקיפה רחב יותר של גורמים מהימין נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה והפצ"רית לשעבר יפעת תומר‑ירושלמי – אך נכון לעכשיו זה בגדר טענות וחשדות פומביים, לא קביעה משפטית או ממצא חקירתי.
רקע על הפרשה
הפצ"רית לשעבר יפעת תומר‑ירושלמי נחקרת בקשר לפרשת הדלפת סרטון משדה תימן, מה שהוביל לעיסוק ציבורי נרחב בקשריה עם היועמ"שית גלי בהרב‑מיארה ובשאלת ניגוד העניינים ביניהן.
במקביל, מתנהל ויכוח ציבורי ומשפטי על מי מוסמך לחקור את הפרשה, ועל השאלה האם היועמ"שית בניגוד עניינים כשהיא מעורבת בקביעת הגורמים שיטפלו בחקירה.
מי עוד טוען ל"יחסי שוחד"
ח"כ טלי גוטליב מהליכוד חוזרת שוב ושוב על הטענה כי בין היועמ"שית לפצ"רית מתקיימים "יחסי שוחד" במובן של "יד רוחצת יד" – כל אחת מגנה על השנייה ומסייעת לה, תמורת יחס דומה בחזרה, לטענתה.
כלי תקשורת ופרשנים המזוהים עם הימין מדגישים קשרים מקצועיים ואישיים שונים במערכת המשפט – למשל תפקידי קרובי משפחה במשרדי ממשלה – כמחזקי טענות לניגודי עניינים ולמערכת סגורה ושומרת‑עצמה.
מצב משפטי נכון לעכשיו
לפי דיווחים ממשטרת ישראל, בחקירת הטלפון של הפצ"רית לשעבר לא נמצאו עד כה ממצאים הקושרים את היועמ"שית עצמה להדלפת הסרטון או לטיוח חקירה, בניגוד לטענות פוליטיות שונות נגדה.
לא פורסמה החלטה של פרקליטות, משטרה או בית משפט המאמצת את הניסוח "יחסי שוחד" כמסקנה משפטית נגד היועמ"שית או הפצ"רית; הטענות על שוחד נמצאות כרגע במישור הפוליטי‑ציבורי והתקשורתי בלבד.
